Comite plenario-resolucion 10: sobre cultivo de opio en Afganistan.

Resolución promovida por Rusia. 
Aumento de la cooperación internacional para combatir los opiáceos ilícitos provenientes del Afganistán mediante un apoyo continuo y reforzado a la iniciativa del Pacto de París. 


Discusiones preambulares
Países Bajos piden que se introduzca una observación sobre derechos humanos
y libertades fundamentales en el tercer párrafo preambular de la página
3.
Armenia pide que en el párrafo 14 se introduzcan notas sobre medidas que están destinadas a reducir la demanda y a restringir la oferta de opiáceos ilícitos.
Mucha discusión en torno al párrafo 14, que queda como sigue:
Acogiendo con beneplácito las actividades en curso del Gobierno del
Afganistán para combatir los estupefacientes y exhortando a los Estados Miembros
a que intensifiquen su apoyo integral a las autoridades del Afganistán para combatir
los opiáceos ilícitos, incluyendo una serie de medidas que están destinadas a
reducir la demanda y a restringir la oferta de opiáceos ilícito (a sugerencia de Austria), en particular en vista del proceso de transición a una total responsabilidad en materia de seguridad, de la Asistencia Internacional en materia de seguridada las fuerzas afganas que ha de ser completada para el final de 2014.
Discusión sobre el párrafo 16. Austria apunta que es importante incluir en el párrafo “corrientes financieras oficiales y también oficiosas.” Federación
Rusa discrepa- no tenemos un experto de nuestra inteligencia financiera aquí
pero, pregunto a Austria, ¿Cuáles son los flujos financieros oficiosos?
No creemos que eso sea importante.

Discusión también en torno al párrafo 10.
Posturas enfrentadas entre Estados Unidos y Armenia.

Armenia solicita inclusión de la Carta de las Naciones Unidas y de los Derechos Humanos del Hombre. La delegación armenia no está de acuerdo con el párrafo original 10. Estados Unidos muestra su apoyo a esta resolución y al Pacto de París e indica que las propuestas de Armenia sobre incluir la carta de Naciones Unidas, el Derecho Internacional y la declaración de Derechos Humanos del Hombre en el párrafo 10 extenderían demasiado el texto. “Nuestra propuesta es volver a la versión original de este párrafo”, señalan. Se resuelve, con propuesta de Rusia, remitiendo en el párrafo 10 al párrafo 1.

Discusiones sobre resoluciones.

Resolución 3.
Países Bajos: En este párrafo sería beneficioso añadir texto sobre la reducción de la demanda, tal y como se acordó en el Pacto de Viena. Abren corchetes e introducen el texto subrayando la importancia de prevenir la propagación de la VIH/SIDA a través de implementación de programación de demandas de drogas y medidas.
Rusia: no está de acuerdo con incluir texto sobre las nuevas infecciones de VIH.
Francia: Estamos discutiendo la declaración completa de la declaración de Viena.