El mundo ha cambiado y las políticas internacionales sobre
drogas tambien han evolucionado, pero no creo que los objetivos de las
políticas de drogas hayan quedado obsoletos. Si analizamos uno por uno los
argumentos existentes, veremos que hay poco que nos separe de los objetivos
fundamentals (y fundacionales). Los ejes de Salud publica y reducción de la demanda son claves. Los artículos 38 y 20 de las convenciones de 1961 y 1971 buscan fomentar
tratamiento, prevención, rehabilitación siguen siendo fundamentales en la política
de drogas.
Es una realidad que el acceso a medicamentos esenciales es
muy dispar. El consume de ellos se concentra en Canada, EEEUU, Europa
occidental, Australia y Nueva Zelanda y tres cuartas partes del mundo carecen de acceso a medicamentos esenciales. Pero no son las convenciones las que crean el problema, esta
situación podría solucionarse con problemas relacionados con los estados. La
Junta ha decidido suplementar el Informe de 2015 junto con una versión
suplementaria del Informe de 2010 sobre disponibilidad.
Pobreza, marginalizacion, desequilibrios de género y
desarrollo infantil son problemas de fondo que hay que abordar. No hay nada en la convenciones que exija que se encarcele a
los usuarios de drogas, la proporcionalidad y un enfoque equilibrado son
nuestras recomendaciones, así como el respeto de derechos humanos. Los estados
deben usar los instrumentos internacionales de derechos humanos para proteger a
los niños. La INCB busca que los países que aplican la pena de muerte por
delitos de drogas lo reconsideren.
Serviria la regularización de un Mercado de drogas? Cualquier enfoque futuro no puede estar basado en
experimentos individuales. Podemos aprender de otras sustancias ya reguladas. El
alcohol y el Tabaco, que son las sustancias reglamentadas, cobran mas vidas que
las sustancias fiscalizadas. Las experiencias del alcohol y el Tabaco han de
llamarnos a la cautela y prevenirnos sobre los riesgos de los esquemas de mercados regulados. Cuando hablamos de
drogas como la metanfetaminas, hemos de ver como la regulación impactaría en las
poblaciones mas jóvenes.
Las Nuevas Sustancias Psicoactivas son un nuevo problema,
que estan siendo introducidos a expensas de la salud.
Algunos están llamado a una internalización del delito,
desviando las ganancias generadas en mercados ilícitos hacia mercados lícitos. Otros dicen que el control de las drogas ha aumentado el
delito. No invertir en tratamiento, educación, inserción social, integración y
no aplicar programas de prevención integrales y sistemas apropiados y
proporcionales de justicia penal
Los tratados de fiscalizacion de drogas no son obsoletos,
siguen siendo aplicables, siguen siendo validos y pertinentes a lo largo del
tiempo, igual que la carta de naciones unidas de derechos humanos.
La cooperacion internacioal, la responsabilidad compartida han de ser nuestros mecanismos de trabajo. Dejar pasar las cosas solamente socavan el futuro, los
gobiernos tienen una responsabilidad hacia sus ciudadanos y hacia la comunidad
internacional.