Patrocinadores: Brazil, Costa Rica, México. 

 

Rusia | Cambiar “acogiendo con beneplácito los esfuerzos por los estados miembros” y decimos “Como piedra angular el sistema angular de fiscalización de estupefacientes”

Guatemala | Acompañamos el texto por México. Resaltamos que cada resolución esta tratando un tema especifico. Y no debemos traer los temas discutidos en otra sala. Entonces no tiene objeción.

Rusia  | El PP2 pasaría a ser PP1. Los dos cambian de lugar. Así la resolución empieza “recordando las obligaciones”. Pone un primer párrafo diciendo “ que se debe atacar el problema de las drogas y promover activamente un mundo libre de drogas”. Además integra 3 párrafos.

 

Chair: estos párrafo no son específicos para promover una igualdad de género, que ha sido liderada bajo la presidencia de México. Nos referimos ahora a PP2.

Uruguay | Critica hacia no copiar el texto de la UNGASS. Uruguay en estas condicione son puede ni considerar las propuestas negociadas.

Chair: Las delegaciones son libres de proponer

Cuba | Apoyamos el espíritu de la resolución de género. Y apoyamos la Federación Rusa. Con respecto a PP2: cambiarla primera a la ultimo lugar.

Colombia | En línea con Guatemala. Estamos satisfechos con la forma original propuesta por México. Vemos que la discusión se aleja de la visión de género. Por ende, no estamos satisfechos con abrir ciertas discusiones de manera extensiva.

Reino Unido | Nos sumamos a voces que no quieren que sean agragadas cosas ahora.

Pakistán | Pienso que la contribución de Rusia es útil queremos apoyar.

Nicaragua | Consideramos género esencial. Y apoyamos propuestas de Brasil.

México | Es difícil posicionarse con las nuevas propuestas. Con respecto a PP2, cambia de México, Brasil, Costa Rica. La Federación Rusa no se había pronunciado sobre estos nuevos párrafos, mientras habían participado en las informales.

Chair: Vamos a avanzar con los párrafos originales y los nuevos párrafos de Rusia serán discutidos en informales.

Perú | Apoyan a las proposiciones de Rusia y Cuba. Y estamos dispuestos a ir a informales.

Chair: Los párrafos van a informales. Con PP3, sin comentarios. PP4, sin comentarios. PP5, sin comentarios. PP6, sin comentarios. PP7, comentarios.

Perú | Proponemos cambio, agregar un plural, y agrega línea de acción de los ICPD de 1994.

Chair: Esto queda para las discusiones informales. PP8, sin comentarios. PP9, sin comentarios. PP10, comentarios.

Santa sede | No participamos en la segunda ronda de informales. Preferimos la versión sin cambios, y queremos que vuelvan a hacer referencia al “bienestar de la familia”.

Suecia | Proponemos que se agregue que atacamos toda forma de discriminación contra la mujer. Como se discutió en informales.

Rusia | Apoyo a la Santa Sede. Y preferimos “crimen relacionados con drogas” que “crimen facilitado por las droga”

México| Esta noción esta en algunos documentos de UNODD.

China | Esperamos aclarar la noción de población afectada.

Australia | Según PP11. Se podría introducir orden en las frases.

Alemania | Eliminar la referencia de poblaciones afectadas. Inclusión de la sociedad civil

México | Con respecto de Australia, no se negocio entonces preferimos que se quede. Con respecto a la terminología de “poblaciones afectadas” viene de vocabulario de la Asamblea general. Aceptamos eliminarla si salva el párrafo.

Rusia | Tenemos instrucciones de estar pesados. Quiero cambiar al principio del párrafo. Introducir nociones de “reconociendo el liderazgo de la CND”.

México | Hay un preambular adicional que ha sido omitido, que iría antes de la propuesta rusa. “Reconociendo la CND como el principal órgano de decisión política de la ONU que aborda problemas de drogas.

Chair: Pasamos a los párrafos positivos.

PO1:

Argelia | Añadiríamos el lado “nacional” a las políticas.

PO2:

Rusia | Apoyamos la propuesta de Argelia. Y proponen quitar menciones a la salud sexual y reproductiva.

Santa sede | Apoyo a Rusia.

Irán | Apoyo a Rusia.

Perú | Agregar monitoreo de jóvenes y género.

PO2 bis:

Rusia| cambiar “crucial” por “importante”.

PO3:

Reino Unido | cambiar la palabra de ejecución para no hacer alusión a la pena de muerte.

PO 3bis: Sin comentarios.

PO4:

Rusia | Agregar relación a la conformidad con la legislación nacional.

PO5:

Rusia | Se repite

Noruega | Nosotros no lo vemos como repetición porque se trata de momentos de detención para las mujeres. Es asegurarse que las mujeres se sienten seguras.

PO6. Sin comentarios.

PO7:

Rusia | Proponemos restaurar las nociones de ONG. Y agregamos, “ONG religiosa, académicas”

Francia | Este cambio no es aceptable.

PO8:

Rusia | Quitar referencia a ONU Mujeres.

PO9:

Pakistán | Incluir relación a el problema de las drogas. Pregunta sobre qué es “activamente y visiblemente popular (mainstream)”. Proponemos quitarlo.

PO10: sin comentarios.

PO11: sin comentarios

Balance:

México | Llevaremos el texto a consultar informales.