La sesión continua con las delegaciones de los países.

 

Argentina | El problema de las drogas es un eje central del nuevo gobierno. Vamos a hacer una evolución para abrir nuevas estrategias, interna y externamente. Hacemos en las áreas ministeriales y a nivel local para establecer un nuevo orden y trabajo para establecer una nueva política publica en la Argentina. Esta forma de trabajo es nueva.

Así tenemos la tare de reconocer la realidad del problema del problema al cual nos enfrentamos para responder sus necesidades. Queremos poner al sujeto al centro para establecer políticas respetuosas de los Derechos humanos. Queremos tener información porque la Argentina no tiene información desde el 2010 . Estamos estableciendo un observatorio interno, que busca igualmente a trabajar de manera regional con los vecino de América. Con el fin de buscar una cooperación bilateral para todos estos cambios. Sin esta colaboración no podemos avanzar para que las diferencias no nos separen.

Los derechos Humanos, los pueblos originarios y la perspectiva de género están al centro de las preocupaciones. Pero queremos quitarnos todas las certezas hasta aquí afirmadas.

Las organizaciones sociales han dado respuesta que el Estado no ha podido dar. Queremos por esto trabajar fuertemente con estas organizaciones para mejorar los servicios y acercarnos cada vez mas a la comunidad. La accesibilidad debe ir de la mano con la calidad de los servicios. No creemos que venido a fundar o refundar nada, sino a construir a partir de un problema cada vez mas grave. Necesitamos tener un desarrollo territorial para al área de seguridad y de la comunidad, sobre todo en los espacios mas vulnerables. Con fundamentos científicos, con la inclusión de todos los sectores.

En este contexto, la colaboración internacional es fundamental. El nuevo gobierno busca recuperar presencia en los espacios de dialogo. Preservando nuestras diversidades culturales, las nuestras y las de los otros países.

El problema es grave y las drogas junto con el programa Hambre 0 están al centro de la política del gobierno. Vamos a hacer un trabajo serio teniendo en cuenta el aval científico basado en evidencia.

La realidad es dura, tenemos que afrontarla y comunicarla a toda la comunidad con la mira de mejorar la calidad de vida en todo el país. Vamos a debatir legislaciones, ligadas al alcohol, al narcotráfico y lavado de dinero, sobre todo con un enfoque común con los otros países de la región.

 

Hungría | Acogemos la declaración de la Unión Europea. A nivel nacional queremos integrar lo siguiente.

Tener un enfoque de los derechos humanos, de salud publica, la seguridad y en algunos lugares el Estado de derecho. El problema de la droga esta

El panorama esta cambiando, como el nuevo abuso de los medicamentos. En Hungría se introdujo legislación sobre las NSP. Es una nueva amenaza a la salud publica comparable o incluso mayor que las drogas ilícitas. El mercado de las drogas ilícitas está migrando desde la ilegalidad hacia la utilización de NSP. Sabiendo que estas pueden ser especialmente dañinas. Luchamos por esto contra su tráfico ilícito.

Creemos que una cooperación internacional reforzada puede ayudarnos a luchar contra este problema. Esperamos que el documento de resultados salga pronto.

 

Suiza | Nos encontramos en un momento clave con respecto a UNGASS. Suiza ha invirtud mucho en la preparación de esta reunión para ampliar el ámbito de combate contra las drogas. Necesitamos debatir con la mente abierta las nuevas dinámicas del problema, que se desprenden de las lecciones aprendidas de las practicas que han fracasado y de políticas innovadoras que algunos gobierno han aplicado.

Queremos tener un debate abierto y constructivo. Queremos hacer hincapié sobre algunos de los elementos que consideramos importantes. La dimensión de los derechos humanos y la salud deben estar al centro de las política de estupefacientes. Las violaciones de los derechos humanos no son aceptables, nos oponemos a la tortura y la pena de muerte. Es importante que se aplique el principio de la proporcionalidad a personas vulnerables, un tratamiento a personas dependientes, y el acceso rápido a un derecho a la salud. Es necesario desarrollar una reflexión internacional sobre el tema de acceso a los medicamentos.

Otro enfoque importante son las medidas de reducción de riesgos. Si queremos reducir la propagación del VIH, necesitamos actuar. La reducción de riesgos, funciona contra el contagio.

Suiza concede gran importancia a la participación de la sociedad civil y de las otras entidades de la ONU para que participen en el diseño y la aplicación de políticas antidrogas. Suiza, Colombia y Noruega han organizado en Viena, Ginebra y Nueva York una serie de eventos sobre estos temas. Necesitamos discutir el documento de la UNGASS ahora en Viena. Y necesitamos integrar elementos claves con respecto a al salud, la reducción de riesgos y la abolición de la pena de muerte. No podemos quedarnos en esfuerzos mínimos. Necesitamos actuar por el bienestar de las personas.

 

Yemen | Las drogas han sido y seguirán siendo un elemento de inquietud. Necesitamos actuar de manera conjunta frente al problema de las drogas, con un enfoque amplio e integral. Tenemos una responsabilidad común y pensamos que la UNGASS es un momento especial, tomando como referencia las Convenciones y las declaraciones políticas porque estas son el marco de la lucha contra estas sustancias.

La situación geográfica del país provoca grandes problemas en Yemen. Al mismo tiempo, hay un nexo del problema de las drogas con el terrorismo y estimamos que el problema de las drogas son freno al crecimiento económico y al respeto de derechos humanos. Intentamos fortalecer las instituciones que buscan proteger el litoral y combatir el terrorismo. Hemos mejorado la administración, la sanidad y otros servicio, a pesar de nuestros recursos limitados. Necesitamos acabar con esta lacra por todos los medios posibles.

 

Moldavia | Necesitamos dar una respuesta amplia basada en los derechos humanos. Además el UNGASS representa una oportunidad par reafirmar nuestra posición para buscar una sociedad exenta del consumo de drogas. Se ha avanzado en la declaración política pero no podemos parar. El UNGASS es esencial para encontrar soluciones adecuadas para los problemas de las drogas, tomando como base las Convenciones internacionales y otros instrumentos pertinentes de la ONU. Es importante resaltar el papel de la sociedad civil. Nos oponemos a cualquier medida que tenga repercusiones contra los derechos humanos. Necesitamos un sistema de los drogo-dependientes. Y buscamos un uso racional de las sustancias par aun tratamiento medico como lo dice la OMS y la JIFE.

Hemos intensificado la concienciación frente al consumo, la rehabilitación y orientación, además frente al estigma de los cero positivos. Intentamos coordinar las acciones a nivel internacional y regional. Ampliamos y reforzamos la aplicación de la ley contra el tráfico ya que el país es considerado de paso. Luchamos contra la corrupción y otras actividades delictivas.

 

Kazajstán | Buscamos prevenir la drogo-dependencia y combatir el narco-tráfico. Tenemos medidas centradas en la educación para informar a los padres y a los jóvenes. Consideramos que los centros de rehabilitación han dado frutos positivos. La prevención debe seguir siendo prioritaria para las estrategias nacionales.

Para la región que se encuentra al centro del tráfico desde Afganistán, le problema de los estupefacientes es grave. En este sentido es prioritario interrumpir los canales de tránsito de la heroína. Es necesario crear estructuras de coordinación a nivel regional. Acogemos la propuesta de India para crear un centro análogo en el país.

Debemos mejorar la lucha contra las sustancias sintéticas. Intentamos evitar la corrupción y evitar los obstáculos administrativos para el comercio legal de estas sustancias.

Creemos que las formas de lucha son pertinentes para atacar este problema.

 

Angola | Nos sumamos a la declaración del grupo Africano. Reitero que la política de estupefacientes se basan en las convenciones, piedra angular. Los estupefacientes son un problema para el empleo y la educación. Tenemos una serie de ámbitos prioritarios en un programa del 2012 al 2017. Necesitamos recursos que no están disponible por las limitaciones fiscales actuales. Seguimos capacitándonos para hacer frente al blanqueo de dinero y al narcotráfico. Debemos evitar los delitos y la violencia relacionados con las drogas. Debemos apoyar los valor de salud. Los drogo-dependientes no pueden ser castigados ni estigmatizados, pero se les debe brindar ayuda en salud.

La UNGASS debe ayudarnos a mejorar el problema global. Debemos intercambian puntos de vista. Buscamos proteger la salud humana, de niños y jóvenes para evitar que consuman drogas. Por causa de la crisis económica los jóvenes pueden acceder a las drogas como una manera de escape. Pero no podemos castigar a los consumidores.

Sabemos que las drogas pueden tener efectos muy negativos en la salud humana. No existe un beneficio social, y los más afectados son los jóvenes. Pero lamentablemente nuestro sistema no tiene la fortalece para brindarles ayuda.
Necesitamos que la ONU se implique más n materia de asistencia técnica y capacitación par a una aplicación de la ley para tratar los problemas.

 

Se pasa la palabra a las organizaciones intergubernamentales.

 

PNUD (Javier Sagredo) | La relación entre fiscalización y desarrollo están muy ligados. Los efectos de las políticas repercuten contra el desarrollo humano y sostenible. Pero los problemas tampoco reconocen los problemas de las drogas donde estos fenómenos son factores culturales, sociales y económicos. El dinero del problema es mas grande que toda la ayuda. La frontera entre licito e ilícito no está clara.

Otras políticas pueden abrir puertas a narcotráfico.

La ecuación es sencilla: la economía de las drogas es clave para entender y pensar los problemas d desarrollo. Si no se entiende la dinámica de los mercados perdemos en eficiencia.

No ha habido grandes cambios en el sistema internacional. Pero existen unas grande disparidades en la legislación . La mayoría de las políticas se ven ligadas a la represión y las personas afectadas por el problema se ven excluidas, y tienen efectos en todos los aspectos de la sociedad y la cohesión social. Las políticas pueden ser contraproducentes para el desarrollo, negando acceso a servicios básicos, se afecta a la justicia, al medio ambiente, entre otros.

También existe un equilibrio entre el sistema internacional que afecta la desigualdad. Los eslabones mas vulnerables son los más afectados. Hay aprisionamiento masivos y una aplicación desigual de la justicia.

Las disparidades entre los países son alarmantes. Hay contextos regionales muy vulnerables asociados a un tráfico ilícito fuerte.

Hay muchas contradicciones entre los objetivos de la agenda de desarrollo y las políticas antidroga. Para resolver estas incoherencias, la agenda 2013 ha de convertirse en un referente fundamental para reformar la reforma del sistema internacional de fiscalización basado en los principios de paz, seguridad y derechos humanos. Tenemos que lanzar una evaluación profunda para disminuir los impactos negativos al desarrollo humano.

 

Liga de Estados Árabes | Desde 1950 la importancia de lucha contra las drogas sigue vigente. Entre los estados de la liga hemos lanzado una cooperación teniendo en cuenta las particularidades nacionales. Pero muchos hemos adoptado una estrategia árabe. La liga también apoyo el establecimiento de bases de datos adecuados a la magnitud del problema. Participamos con un gran numero de oficinas y órganos de la ONU.

Queremos afirmar los siguientes aspectos:

Necesidad de mejorar los esfuerzos regionales, subregionales para mejorar la aplicación de las Convenciones internacionales, y los instrumentos de la ONU pertinentes, teniendo en cuenta los derechos humanos. Es necesario que se establezca el principio de no injerencia en asuntos internos de los estados. Es importante animar a iniciativas regionales para mejorar las capacidades de los estados para mejorar la seguridad. Debemos buscar un equilibrio entre salud y seguridad. En necesario establecer la relación con el lavado de dinero. Y debemos prestar atención las nuevas sustancias.

Debemos destacar los efectos del desarrollo alternativo, de manera positiva para combatir la lacra de las drogas.

Grupo Pompidou (Consejo de Europa) | Defendemos los valores de Derechos humanos, democracia y estado de derecho. Debemos evaluar las políticas de drogas a la luz del respeto de los derechos humanos.

El documento de la UNGASS debe reflejar la evaluación de las políticas con el objetivo de equilibrar los desequilibrios presentes. Debemos abordar un enfoque multifacético, y así dar respuestas multidisciplinarias y multisectoriales.

No puede haber cesiones entre los derechos entre drogo-dependiente y no: derechos a la salud, a la vida. Se necesita abolir la pena de muerte y la tortura. Además se debe mejorar el acceso a la salud, para las personas drogo-dependientes, incluidas los enfoques de reducción de daños y de riesgos, incluidos para la población carcelaria.

Pensamos que es un buen momento para hablar claramente y abiertamente.

 

Orden de Malta | Es la primera vez que la delegación interviene. Debemos abordar la el problema con las sinergias a la ONUDD. El fenómeno amenaza la seguridad social, económica y política de los estados. Tenemos un especial interés a la personas mas vulnerables, los que sufren necesidades. Y tenemos una acción para el empoderamiento de los jóvenes, como el foro de la juventud de la ONU. Pedimos que los jóvenes puedan participar en este foro. Los jóvenes son el activo más valioso de cara al futuro.

Queremos recordar y apoyar nuestro apoyo a la ONUDD de cara a los problemas que encaran las negociaciones de la UNGASS.

 

Unión Africana | Hemos buscado poner un énfasis en el acceso a los medicamentos de conformidad con las declaraciones de lucha contra loas drogas. Los derechos humanos son nuestro punto de partida. La fiscalización se combina con salud y la población. 2016 es el año de los derechos humanos, con énfasis en las mujeres.

Necesitamos de tratamientos para la dependencia y la prevención centrados en . Somos 54 países muy diferentes, pero podemos debatir sin imponer nada.

Necesitamos fortalecer el enfoque de la reducción de daños. Buscamos un enfoque equilibrado e integrado. Y Hacer hincapié en la salud. La UNGASS debe buscar a la que la gente no muera sintiendo dolor o miedo.

La declaración completa de la Unión Africana está disponible aquí.

 

Federación internacional de la Cruz roja y la Media luna roja | Cada vez tenemos mas entendimiento del problema. En los últimos 10 años algunos países han buscado nuevos enfoques. Los consumidores son muy vulnerables y deben ser tratados como enfermos y no criminales. Esto no es posible sin voluntad política. En UNGASS tenemos la oportunidad para aumentar acceso a seguridad y sanidad y necesitamos recursos para todo esto. Tenemos una amplia red de voluntarios y estamos dispuestos a intensificar la interacción y cooperación, para fortalecer las buenas prácticas.

 

Se da la palabra a los miembros de la sociedad civil.

 

Comité de ONGs de Viena (VNGOC)| Nuestra participación ilustra la inclusión en el proceso de la UNGASS. Estas negociaciones hemos presentado muchas exigencia y sigue adelante el debate. Esperamos que tengan en cuenta nuestras exigencias de nuestras organizaciones. Cito un poema par decir que hay que recordar lo que ya hemos hacho y evaluar lo que hemos hecho. Necesitamos salvaguardar la salud y el bienestar de la humanidad. La lista de personas afectadas es eterna. Muchos son afectados de maneras distintas y debemos basarnos en pruebas científicas. Colaborar puede ser difícil e incitamos para guardar la mente abierta para procesos inclusivos. Estamos aquí para trabajar por todas las poblaciones afectadas.

Estamos contra la pena de muerte y por un enfoque de salud publica, de reducción de daños, basados en pruebas científicas. Las organizaciones de la sociedad civil trabajamos directamente con el terreno pero necesitamos financiación para desarrollar incitativas basadas en pruebas científicas, para los jóvenes, por la reducción de daños.

Las Convenciones son punto de discordia. Como lo es la despenalización del consumo en distintas partes del mundo. Guardemos al centro las experiencias de los que sufren de esto.

 

Active – Sobriety, Friendship, and Peace | Representamos el grupo de la sociedad civil que representa la prevención. Damos feedback y propuestas sobre el documento final. Buscamos que los estados se basen en la prevención. No queremos un consumo abusivo. Necesitamos ambiciones elevadas. Apoyamos que las convenciones sean la piedra angular de la política de fiscalización. Ni la legalización del cannabis ni la militarización del consumo se ajustan a los tratados.

Quiero hablar de la legalización del cannabis. Consideramos que es una amenaza para la sociedad internacional. Si los países ricos no encuentran recursos, como se espera que los países pobres lo encuentren. No se puede denegar las pruebas científicas. No debemos dar la bienvenida a esta nueva industria. Algunas buenas prácticas retos y recomendaciones.

Los jóvenes buscan políticas con énfasis en la salud pública.

Como la voz global de la prevención nos hemos reunido con la sociedad civil para pensar la prevención. Utilizamos la red de organizaciones de WFAD. Existe la creencia firme que la prevención debe tratarse más. El consumo de drogas ilícitas debe evitarse por muchos motivos, por el costo.

Las buenas prácticas deben reconocer las visiones locales. Debe haber una mayor coordinación entre coordinadores y sectores. La carencia de recursos es una de las dificultades.

Algunos de los retos son la falta de datos. Es una dificultad. Necesitamos datos cuantitativos y cualitativos sobre el consumo. Se normalizan las drogas de esta manera. También las necesidades especiales de los niños que crecen en zonas marginadas. Existe un sentimiento de abandono. Debemos mirar los riesgos e intervenir de manera temprana.

Las políticas deben aplicarse y lo importante es que lo que se decida aquí se aplique. Y así nosotros la sociedad civil los incitaremos a actuar.

Consorcio internacional sobre políticas de drogas, IDPC | Representamos a 194 organizaciones de la asociación civil y redes, que firmaron una declaración de la sociedad civil. No es una declaración del Grupo de Trabajo de la Sociedad Civil.

Comprendemos que lo que es importante no es lo que nos divide sino lo que nos une: la salud y el bienestar de la humanidad. El IDPC seguirá participando de un debate abierto, constructivo y respetuoso.

La UNGASS permite evaluar lo que funciona y lo que no. El proceso preparatorio es preocupante. El proceso no reconoce la falta de éxito de las políticas actuales, los impactos negativos de la política antidroga que no funcionan para reducir el mercado. El Secretario General llamó a tener en cuenta todas las opciones. NO es aceptable reafirmar el enfoque actual y decir que se ha logrado un avance medible y tangible sin explicar cuál es. El documento final debe ser autocrático, incluir nuevo lenguaje…será al final una repetición muy cara de lo que ya se habría dicho. UN grave fracaso para la Asamblea General y una decepción para el publico, la sociedad civil y las agencias de la ONU.

El problema mundial de las drogas requirer soluciones globales. Pero tiene que ser un proceso inclusivo. Muchos países del Sur no tienen representación en Viena. Las negociaciones se han realizado en pequeñas reuniones a puerta cerrada, informales, sin representación de la sociedad civil.

El borrador actual no tiene propuestas claras para accionar. El proyecto actual de texto no es un reflejo equilibrado de la participación de la sociedad civil. Muchos han pedido el fin de la criminalización de los usuarios y la abolición de la pena de muerte, no se menciona el texto. NO se menciona los impactos negativos de la política de drogas en los derechos humanos y el desarrollo.

Falta de una respuesta de reducción de daños, a pesar que muchos países han pedido un reconocimiento explícito. Se deben tomar los cambios en el terreno. la unges es una posición única para mostrar liderazgo y avanzar hacia los objetivos amplios del sistema de las naciones unidas.

La declaración completa está disponible aquí.

Centro de Terapias para Individuos independientes | Represento a KETHEA, un centro de terapia para drogodependientes con 50 unidades en todo el país. Una de las redes más grandes de europa. Ofrecemos el mejor tratamiento residencial. Ofrecemos medidas de re-socialización y reintegración, incorporando a toda la comunidad. Se necesita un enfoque multidisciplinar. Se deben aplicar las normas internacionales desarrolladas por la ONUDD, la OMS y la federación de comunidades terapéuticas.

La Red de Reducción de Daños de Eurasia (EHRN) | El documento final de la UNGASS debe basarse en la salud y los derechos humanos. La penalización no es una respuesta apropiada para el uso de drogas. La pena de muerte por delitos de drogas debe ser abolida. El documento final debe llamar a la participación efectiva por parte de la sociedad civil en la formulación de los servicios. La versión actual del documento final no refleja estos asuntos. Creemos que esto es debido a la falta de participación de la sociedad civil. Estamos preocupados por la ausencia de medidas proactivas de los estados europeos y asiáticos para involucrar a la sociedad civil en el proceso de la UNGASS. Somos conscientes de los estados miembros que iniciaron conversaciones con la sociedad civil como parte del proceso de preparación a la UNGASS. Hay un desequilibrio entre la reducción de la demanda y de la oferta. Nuestras llamadas para un enfoque de la política de drogas basada en la salud pública no fueron escuchadas. No debería haber un enfoque en la criminalización de las personas que usan drogas. Servicios de reducción de daños y servicios de reinserción social son esenciales. Solicitamos que los organismos de la ONU prestan un apoyo técnico con el fin de establecer programas eficaces de rehabilitación. Creemos que los tratamientos OST y los programas de rehabilitación en las cárceles, y la prestación oportuna de los servicios de vivienda y empleo, serían el camino para la reintegración. Lituania es el único país de Europa donde OST no está disponible en las cárceles. Prestación de naloxona y otros programas de prevención de sobredosis son también esenciales.

Penal Reform International | Creo que esto es la última declaración sobre este segmento. Esta afirmación se hace en nombre del HRI, el IDPC y el PRI. La ley de los derechos humanos falta, y el resultado en su forma actual va por debajo de los estándares de derechos humanos. En particular, lamentamos que la abolición de la pena de muerte ha sido excluida del documento final. Los donantes, los países y los organismos internacionales de drogas han dado dinero para hacer frente a las agencias de drogas que han siendo violando los derechos humanos. Deben asegurarse de que existe financiación, destinada a agencias que no violan el derecho a la vida. El panel de alto nivel, organizado por el HRC, dio una oportunidad para destacar las violaciones, y hay que aprender de los resultados de esta reunión.