Declaración
de ONG en la Asamblea Plenaria de CND sobre el punto 8: Preparativos para el examen de
alto nivel de la aplicación por los Estados Miembros de la Declaración
Política y Plan de Acción sobre cooperación internacional en favor de
una estrategia integral y equilibrada para contrarrestar el problema
mundial de las drogas
EN NOMBRE DE DrugScope
Estoy dando esta declaración en nombre de Drugscope y el Consorcio Internacional de Políticas sobre Drogas. El
Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas es una red mundial de
98 organizaciones de la sociedad civil que trabajan en conjunto para
promover un debate abierto y objetivo de la política de drogas.
Con
referencia a la resolución número 13, acogemos con beneplácito la
revisión intermedia de la Declaración Política y el Plan de Acción en
2014 y el General de Naciones Unidas Sesión Especial de la Asamblea en
2016 como momentos cruciales de la reflexión y la evaluación del sistema
de fiscalización internacional de drogas.
Tanto los procesos de revisión son importantes para encontrar formas de mejorar la eficacia del sistema actual. Estas
revisiones serán diferentes de los anteriores, dado que muchos Estados
miembros han planteado claramente la necesidad de considerar enfoques
alternativos que serían más eficaces para reducir las consecuencias
negativas del mercado mundial de las drogas.Varios
Estados miembros ya han comenzado a experimentar con nuevos enfoques
para la prevención de problemas de salud relacionados con las drogas, la
delincuencia organizada y la lucha contra la violencia, o la respuesta a
la proliferación de nuevas sustancias psicoactivas.
El
sistema mundial debe adoptar e incorporar estos enfoques diferentes, en
lugar de seguir a suponer que una solución única para todos. En
particular, sobre las propuestas actuales para la regulación
de señales marihuana. La situación de cannabis dentro del régimen del tratado
requiere una revisión urgente. El
mandato de la Organización Mundial de la Salud para hacer
recomendaciones en cuanto a la planificación apropiada debe ser
plenamente reconocida. La OMS debe recibir un apoyo financiero adecuado para esta importante tarea. También
será importante aclarar las limitaciones del mandato de la Junta
Internacional de Fiscalización de Estupefacientes en este sentido.
A
medida que avanzamos en este periodo de revisión, hacemos un llamado a
los estados miembros y agencias de la ONU involucradas a:
- Enfoque de las discusiones en un espíritu de investigación y la apertura. No hay una respuesta simple a los desafíos planteados por los mercados de drogas y su consumo. Así como la evaluación de las respuestas existentes y alternativas debe
llevarse a cabo de acuerdo con la evidencia científica y la eficacia de
los resultados de acuerdo con los principios de los derechos humanos, la
salud pública y el desarrollo sostenible. - Evitar la polarización simplista de cuestiones complejas. El
control de drogas no se trata simplemente de ser duro o suave contra
las drogas, o acerca de las soluciones políticas uniformes sino el
desarrollo de una gama de sanitarios, sociales, de desarrollo y de
justicia penal que mejor manejan los daños del mercado mundial de las
drogas.· - Asegurar la participación amplia y activa de la familia de las Naciones
Unidas en el proceso UNGASS dado el carácter transversal del tema de
las drogas con respecto a los derechos humanos, la salud y el
desarrollo. Mientras
que el CND tendrá un papel destacado en este proceso, la OMS, el PNUD,
el ONUSIDA y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos,
en particular, también debe desempeñar un papel sustantivo.· - Involucrar significativamente y tomar en serio la información y los
conocimientos especializados de las organizaciones de la sociedad civil.
Participación
de la sociedad civil es una parte establecida de períodos
extraordinarios de sesiones y reuniones de alto nivel en otras partes de
la ONU, y debe llegar a ser institucionalizado en los debates de
control de drogas. - Apoyar y fomentar la tendencia creciente hacia la eliminación de las
sanciones penales por el uso y posesión de drogas para uso personal, que
como se ha señalado por la ONUDD y la JIFE, es admisible con arreglo al
marco de los tratados existentes. - Asegurar que las políticas de desarrollo de medios de vida alternativos
se prioriza y que no hay erradicación forzosa contra el cultivo ilícito
en el nivel de subsistencia. En su lugar, se debe dar prioridad a la ayuda al desarrollo rural para el desarrollo equitativo.No
podemos darnos el lujo de perder la oportunidad de hacer un balance de
las consecuencias negativas del actual sistema y asegurarse de que los
tratados de fiscalización de drogas siguen siendo «aptos para los fines
previstos» en las próximas décadas.
IDPC
seguirá desempeñando un papel importante, ya que estos comentarios
proceden – reunir a nuestros miembros y socios para promover el debate
hacia un sistema global de control de drogas que facilita más que inhibe
el desarrollo de políticas eficaces de control de drogas.
Gracias Presidente.