En diciembre de 2014 el numero de Nuevas Sustancias Psicoactivas (NPS) aumentó a 541, en comparación con las 166 que había en 2009. La ONUDD y la OMS realizaron una consulta en mayo del anno pasado que sirvió como base para los debates.
- mejora para la reunión de datos de NPS
- estrategias para identificar las sustancias mas problemáticas
- métodos de jerarquización de NPS
Ha habido 60 participantes de organizaciones de control, agencias de salud y de aplicación de la ley, y organizaciones nacionales e internacionales, dentro del Comité de Expertos de la OMS y sus debates sobre NPS en su reunión número 36. Hay una gran cantidad de tipos de NPS y la naturaleza de estas sustancias es volatil y efímera, por ello destacamos la necesidad de
- concienciar a los estados sobre los daños
- metodologías estandarizadas para la identificación de sustancias
- mejora de los laboratorios
- mejora la cooperación de organizaciones y agencias, con expertos como la EMCDDA
- importancia de ampliar el campo de plataformas y sistemas de alerta temprana
- Un enfoque paulatino para la jerarquización de NPS observando las pruebas del carácter dañino de sustancias y la prevalencia
Más información E/CN.7/2015/CRP.2
El comité de expertos de la dependencia de la OMS asesora al director de la OMS, según también. La Junta ejecutiva en 2010 aprobó la guía de la OMS sobre NPS,
Hasta ahora cerca de 250 sustancias han sido evaluadas por el comité de expertos de la OMS. El mandato que tenemos ajo la convención del 1971 sobre mejora y acceso a la sanidad universal incluye el acceso a medicamentos tanto controlados como no controlados, prev
En mayo de 2014 se adoptó una resolución para mejorar los cuidados paliativos. En la junta de diciembre este anno volvíamos a recomendar garantizar el acceso a analgésicos y cuidados paliativos. Estos compromisos están en armonía con la CND
Actualmente hay 420, e incluso 500 NPS, lo cual es un reto a la salud y nuestros sistemas de control. Muchas sustancias son fáciles de producir a pequeña escala, pero es difícil establecer tendencias. Algunas de estas sustancias pueden causar un daños significativo. ONUDD, EMCDDA, estados miembros y laboratorios de toxicología han contribuido al monitoreo de las mismas. Agradecemos a los países por la respuesta al cuestionario en preparación de la 36 reunión.
Japón
Las NPS no tienen usos médicos, deberían clasificarse
EEUU
El control es uno de los mecanismos más importantes de las convenciones, por lo que hemos de tenerlo en cuenta. Agradece a la OMS las evaluaciones. La NPS están proliferando, por encima de las 500. Hemos de mejorar nuestros métodos de investigación. Exhortamos a la OMS a jerarquizar las recomendaciones de acuerdo a la prevalencia y los dannos causados. Hay lagunas y los estados miembros pueden contribuir a subsanarlas. El sistema de alerta temprana de Global Smart puede ayudar a ofrecer datos a la OMS. Tiene que haber más capacitación en la polibía y el sector sanitario. Proponemos que la OMS realice sus reuniones antes de la CND para que esta pueda tener decisiones informadas, la CND tiene que observar las recomendaciones de la OMS. Apelamos a la OMS a que vuelva a examinar la situación de (la ketamina). Esto que estamos planteando puede estar vinculado con la resolución presentada por Australia.
Reino Unido
Las NPS son un problema global de salud pública que tienen afecciones en la seguridad. Tratamos de generar sistemas de alerta temprana, e involucrar al sector de aplicación de la ley, cooperar con los socios internacionales. Hemos de jerarquizar las sustancias mas danninas, y fiscalizarlas sin hipotecar sus usos médicos. La mefredona es un ejemplo de como el sistema de fiscalización puede dar respuesta a los retos planteados por la fiscalización. Hay una enorme cantidad de sustancias por lo que hemos de priorizar cuales evaluamos. La votación esta mannana sobre algunas sustancias nos muestra como pueden ser los mecanismos futuros de colaboración entre ONUDD, OMS y estados miembros.